Ce vendredi 13 février, dans la matinale Tocsin, Nicolas Vidal signe un édito coup de poing sur une séquence qui résume, selon lui, le basculement du rapport de force entre l’État et ceux qui “tiennent” encore le pays réel.

Son angle est net : à l’aube, en Haute-Garonne, cinq agriculteurs membres de la Coordination Rurale sont interpellés à leur domicile, placés en garde à vue et perquisitionnés. L’un d’eux est menotté devant ses enfants après une porte fracturée. Les intéressés sont soupçonnés de dégradations visant des transformateurs Enedis et d’autres faits, avec une qualification aggravée, selon le procureur de Toulouse.

L’édito oppose frontalement deux images de l’État : d’un côté, une puissance de coercition rapide, spectaculaire, assumée lorsqu’il s’agit d’agriculteurs; de l’autre, une impuissance chronique face à l’ensauvagement, au narcotrafic et aux violences quotidiennes. Il décrit une politique du symbole et de l’exemplarité punitive, où l’on frappe fort contre des acteurs jugés “dérangeants” parce qu’ils incarnent une forme d’indépendance et de résistance.

Au-delà du fait divers judiciaire, Nicolas Vidal élargit le propos : l’agriculture comme obstacle à une mondialisation sans limites, au libre-échange et aux négociations menées “dans le dos des peuples”. Il développe une idée centrale : la souveraineté alimentaire n’est pas une nostalgie, c’est un enjeu de puissance et de survie collective. Et si l’État met autant d’énergie à réprimer ceux qui nourrissent la nation, c’est, selon lui, qu’il envoie un message politique.

Cet édito pose enfin une question simple, brutale, et impossible à esquiver : pourquoi l’État déploie-t-il parfois une fermeté maximale contre des agriculteurs, tout en donnant le sentiment de reculer ailleurs ? Pour Nicolas Vidal, ce décalage n’est plus une erreur. C’est une signature.