Le couperet est tombé sans débat public ni explication détaillée. Le compte TikTok officiel du média Nexus a été purement et simplement supprimé. L’annonce a été rendue publique le 12 janvier 2026 par la rédaction elle-même, via un message publié sur le réseau social X. Une décision lourde de conséquences pour ce média indépendant, qui utilisait la plateforme comme un canal central de diffusion de ses analyses, enquêtes et prises de position critiques.

À travers cette suppression, c’est toute une stratégie éditoriale qui est fragilisée. TikTok représente aujourd’hui un vecteur majeur d’audience, notamment auprès d’un public plus jeune, souvent éloigné des circuits médiatiques traditionnels. En privant Nexus de cet outil, la plateforme réduit mécaniquement sa capacité de diffusion et de visibilité.

Un message clair de la rédaction, un contexte politique lourd

Dans son communiqué, la rédaction de Nexus ne cache pas son inquiétude. Elle inscrit cette suppression dans un climat plus large de restrictions croissantes de la liberté d’expression, visant en priorité les médias indépendants et les voix dissidentes. Un constat partagé par de nombreux acteurs de l’information alternative, confrontés à des fermetures de comptes, des déréférencements ou des sanctions algorithmiques souvent opaques.

Le média rappelle que cette décision prive directement ses lecteurs et spectateurs d’un accès facilité à ses contenus. Une atteinte qui dépasse le seul cas de Nexus et pose une question plus générale sur le pouvoir exorbitant des plateformes numériques dans l’organisation du débat public.

Cette suppression intervient alors que le travail éditorial de Nexus, sous la direction de son rédacteur en chef Marc Daoud, s’est régulièrement distingué par des enquêtes critiques sur les institutions, les dérives du pouvoir et le traitement médiatique de sujets sensibles. Sans qu’aucun motif précis n’ait été rendu public par TikTok, la concomitance interroge.

Pour Marc Daoud et son équipe, cette décision s’apparente moins à une modération neutre qu’à une sanction politique déguisée. Une lecture qui trouve un écho croissant dans le paysage médiatique français, où la frontière entre régulation des contenus et censure idéologique apparaît de plus en plus floue.

Une pression accrue sur les médias indépendants

Le cas Nexus n’est pas isolé. Depuis plusieurs mois, de nombreux médias alternatifs dénoncent une intensification des mesures de contrôle sur les grandes plateformes numériques. Suppressions de comptes, pertes soudaines de visibilité, monétisations suspendues : autant de mécanismes qui fragilisent économiquement et éditorialement des structures déjà précaires.

Dans ce contexte, la dépendance aux plateformes devient un piège. Elles offrent une audience massive, mais peuvent la retirer du jour au lendemain, sans obligation de transparence ni véritable recours. Un pouvoir de fait qui pose un problème démocratique majeur.

L’appel au public comme ultime rempart

Conscients de cette réalité, les journalistes de Nexus appellent désormais leur public à les suivre sur leurs autres canaux, via leur site internet et leur newsletter, mais aussi à soutenir activement leur travail par le partage, l’abonnement ou l’aide financière. Une stratégie de survie devenue quasi systématique pour les médias indépendants confrontés à la censure numérique.

Au-delà de Nexus, cet épisode illustre une tendance de fond. La liberté d’expression ne disparaît pas toujours sous les coups de lois liberticides. Elle s’érode aussi, silencieusement, par des décisions techniques prises par des plateformes privées, devenues des acteurs centraux de l’espace public.

La suppression du compte TikTok de Nexus agit ainsi comme un signal d’alarme supplémentaire. Celui d’un paysage médiatique français où l’expression indépendante devient de plus en plus conditionnelle, précaire et révocable. Et où la résistance passe désormais, plus que jamais, par le soutien direct du public.